La Division spéciale de lutte contre la cybercriminalité (DSC) a procédé, ce jeudi, à l’interpellation d’un influenceur très suivi sur la plateforme TikTok, connu sous le pseudonyme de « Général Galsen ». Cette arrestation s’inscrit dans le cadre d’une enquête ouverte à la suite de plusieurs plaintes déposées par des personnalités publiques, notamment le lutteur Eumeu Sène et l’homme politique Malick Gackou.
Les deux plaignants affirment avoir été cités à tort dans des rumeurs persistantes faisant état d’une supposée altercation impliquant également l’animateur Pape Cheikh Diallo. Des allégations qui ont rapidement circulé sur les réseaux sociaux et suscité de nombreuses réactions au sein de l’opinion publique.
Dans ce contexte, « Général Galsen » est poursuivi pour diffusion de fausses nouvelles et diffamation à travers des supports numériques. Selon les premiers éléments issus de l’enquête, il aurait relayé, commenté et amplifié des informations non vérifiées, contribuant ainsi à leur propagation rapide et à l’ampleur de la polémique en ligne. Les contenus publiés auraient eu un impact significatif, alimentant les débats et renforçant la viralité des accusations.
Les enquêteurs de la DSC, agissant sous l’autorité du Procureur de la République, ont mené plusieurs investigations techniques et analyses numériques ayant permis de remonter à l’origine de certaines vidéos jugées préjudiciables à l’honneur et à la réputation des personnes mises en cause. Ces éléments ont conduit à l’identification et à l’interpellation du tiktokeur, dans le cadre d’une procédure visant à faire toute la lumière sur cette affaire.
L’enquête se poursuit afin de déterminer avec précision le degré d’implication du mis en cause, ainsi que l’éventuelle existence d’autres personnes impliquées dans la diffusion de ces contenus. Cette affaire relance, une fois de plus, le débat sur l’usage des réseaux sociaux, la responsabilité des créateurs de contenu et les dérives liées à la désinformation en ligne.
Comme le rappelle la procédure judiciaire, la personne interpellée bénéficie de la présomption d’innocence jusqu’à ce que sa culpabilité soit établie par une décision de justice définitive.