Joint au téléphone par le journaliste Ahmed Aidara, l’avocat de Pape Cheikh Diallo est longuement revenu sur les circonstances ayant conduit à l’interpellation de son client, apportant plusieurs précisions qu’il juge essentielles face aux nombreuses informations et interprétations qui circulent depuis l’éclatement de l’affaire.
Le conseil de l’animateur a d’abord tenu à clarifier un point qu’il estime fondamental : Pape Cheikh Diallo n’a pas été arrêté de manière fortuite ni à la suite d’une opération improvisée. Selon lui, son client aurait été mentionné par une tierce personne dans le cadre de l’enquête en cours, avant que cette citation ne conduise à son interpellation par les forces de l’ordre.
L’avocat a toutefois précisé que cette mise en cause n’aurait pas été immédiate. « La personne ne l’a pas cité immédiatement. La manière dont cela a conduit à l’arrestation de mon client, j’y reviendrai plus tard », a-t-il déclaré, laissant entendre que la procédure ayant mené à l’arrestation soulève, selon la défense, plusieurs zones d’ombre qui méritent d’être éclaircies.
Poursuivant ses propos, il a assuré que l’opinion publique sera informée, le moment venu, des détails précis ayant conduit à l’implication de son client dans ce dossier. « Nous dirons tout à l’opinion publique sur la façon dont le nom de Pape Cheikh Diallo s’est retrouvé sur la liste des douze personnes », a insisté l’avocat, annonçant ainsi de futures prises de parole plus détaillées.